ลงทุนเอง (CAPEX) vs Solar PPA: ทางเลือกไหนดีกว่าสำหรับการเตรียมพร้อมรับมือ CBAM 2026 | SKE Solar

ลงทุนเอง (CAPEX) vs Solar PPA
ทางเลือกไหนดีกว่าสำหรับ CBAM 2026
"ติดฟรี... อาจมีราคาแพงกว่าที่คิด" เมื่อเป้าหมายไม่ใช่แค่การประหยัดค่าไฟ แต่คือการครอบครอง "คาร์บอนเครดิต" เพื่อลดภาษี การเลือกโมเดลการลงทุนผิด อาจทำให้คุณเสียสิทธิ์ลดหย่อน CBAM ไปอย่างน่าเสียดาย
1. กับดัก "ความเป็นเจ้าของ" (Who owns the Carbon?)
เรื่องที่เซลล์ขาย PPA อาจไม่ได้บอกคุณ
"คุณจะเคลมว่าใช้พลังงานสะอาดได้ ก็ต่อเมื่อคุณถือครอง สิทธิ์ในความเป็นพลังงานสะอาด (Green Attribute) นั้นไว้เอง"
ในระบบ Solar PPA (Power Purchase Agreement) นักลงทุนเป็นคนออกเงินค่าติดตั้งให้คุณ และขายไฟให้คุณในราคาถูก... แต่! สัญญาส่วนใหญ่มักระบุว่า "Carbon Credit / I-REC ทั้งหมดตกเป็นของนักลงทุน"
ผลลัพธ์: คุณได้ใช้ไฟถูก แต่คุณ นำไปลดภาษี CBAM ไม่ได้ (เพราะสิทธิ์ความสะอาดถูกนักลงทุนเอาไปขายต่อให้คนอื่นแล้ว)
2. เปรียบเทียบ 2 โมเดล: มุมมองผู้ส่งออก
- การลงทุน: จ่ายเงินก้อน หรือกู้ธนาคาร (Green Loan ดอกเบี้ยถูก)
- ค่าไฟ: ใช้ไฟฟรี 100% (หลังคืนทุน 3-4 ปี)
- Carbon Credit: เป็นของคุณ 100%
- ️ CBAM: นำไปหักลบภาษีได้เต็มจำนวน
- การลงทุน: 0 บาท (นักลงทุนออกให้)
- ค่าไฟ: ลดลง 15-30% (ตามส่วนลดในสัญญา)
- Carbon Credit: มักเป็นของนักลงทุน (ต้องเจรจา)
- ️ CBAM: เสี่ยงเคลมไม่ได้ (ถ้าสัญญาไม่ระบุให้สิทธิ์คุณ)
3. สรุป: คุณควรเลือกทางไหน?
- บริษัทมีกระแสเงินสดดี หรือกู้ผ่านง่าย
- ต้องการลดภาษี CBAM อย่างจริงจัง
- ต้องการกำไรสูงสุดในระยะยาว (25 ปี)
- ต้องการสิทธิ์ขาย I-REC ในอนาคต
- ไม่อยากลงทุนก้อนใหญ่ / เก็บเงินสดไว้หมุนเวียน
- เน้นแค่ลดค่าไฟรายเดือน ไม่เน้นเรื่อง CBAM มากนัก
- หรือ... เจรจาขอแบ่ง Carbon Credit ได้สำเร็จ (ต้องระบุในสัญญาชัดเจน)
"ปรึกษาเรา... ก่อนเซ็นสัญญา"
SKE Solar ให้บริการทั้งแบบขายขาด (EPC) และ PPA เราพร้อมวิเคราะห์สัญญาที่เป็นธรรมที่สุดให้คุณ
วิเคราะห์ความคุ้มค่าฟรีSKE Solar
EPC & PPA Provider ที่เข้าใจเกมธุรกิจส่งออก
© 2026 Supsaringkan Engineering Co., Ltd. All Rights Reserved.
Miss Kaewthip


