วิเคราะห์คืนทุน: โซล่าเซลล์ไฮบริด (Hybrid) คุ้มค่ากว่า On-Grid จริงหรือ?
วิเคราะห์การคืนทุน: ติดตั้งระบบโซลาร์ไฮบริดด้วย Sungrow SH5.0RS/SH6.0RS พร้อมแบตเตอรี่ คุ้มค่ากว่า On-Grid ปกติจริงหรือ?
หนึ่งในการตัดสินใจที่ยากที่สุดสำหรับผู้ที่สนใจโซล่าเซลล์คือ "จะเลือกระบบ On-Grid ที่คุ้มค่า หรือจะลงทุนเพิ่มเพื่อระบบ Hybrid ที่มาพร้อมแบตเตอรี่ดี?" การเพิ่มเงินอีกเกือบเท่าตัวเพื่อ "ความมั่นคงทางพลังงาน" นั้น จะให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ากว่าในระยะยาวจริงหรือไม่ บทความนี้ SKE จะมาจำลองการคำนวณและวิเคราะห์จุดคุ้มทุนของทั้งสองระบบให้เห็นภาพชัดๆ
เพื่อให้การเปรียบเทียบชัดเจน เราจะใช้ระบบขนาด 5kW เป็นตัวอย่าง โดยอิงจากราคาและข้อมูลการผลิตไฟฟ้าในพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (จ.อุบลราชธานี) ณ ปี 2568
ตั้งสมมติฐานการคำนวณ
- ขนาดระบบ: 5kW
- การผลิตไฟเฉลี่ย: 20 หน่วย/วัน (7,300 หน่วย/ปี)
- ค่าไฟฟ้าเฉลี่ย: 4.5 บาท/หน่วย
- พฤติกรรมการใช้ไฟ: ใช้ไฟกลางวัน 50% (10 หน่วย) และกลางคืน 50% (10 หน่วย)
สถานการณ์ที่ 1: ระบบ On-Grid (เช่น Sungrow SG5.0RS)
ระบบ On-Grid ผลิตไฟได้เฉพาะตอนกลางวันเพื่อลดค่าไฟในช่วงเวลานั้นๆ
- ต้นทุนติดตั้งโดยประมาณ: 180,000 บาท
- การประหยัดค่าไฟ:
- ระบบจะช่วยลดค่าไฟในช่วงกลางวันได้ทั้งหมด (10 หน่วย/วัน)
- เงินที่ประหยัดได้ต่อปี: 10 หน่วย/วัน x 4.5 บาท/หน่วย x 365 วัน = 16,425 บาท/ปี
- ระยะเวลาคืนทุน (ROI): 180,000 / 16,425 10.9 ปี
สถานการณ์ที่ 2: ระบบ Hybrid (เช่น Sungrow SH5.0RS + แบตเตอรี่ 10kWh)
ระบบ Hybrid สามารถใช้ไฟที่ผลิตเองได้ทั้งกลางวันและนำพลังงานส่วนเกินไปเก็บในแบตเตอรี่เพื่อใช้ตอนกลางคืน
- ต้นทุนติดตั้งโดยประมาณ: 280,000 บาท (สูงกว่า On-Grid ประมาณ 100,000 บาท)
- การประหยัดค่าไฟ:
- กลางวัน: ผลิตไฟ 20 หน่วย ใช้เอง 10 หน่วย เหลือเก็บเข้าแบตเตอรี่ 10 หน่วย
- กลางคืน: ใช้ไฟจากแบตเตอรี่ 10 หน่วย
- ดังนั้น ระบบจะช่วยลดค่าไฟได้ทั้งกลางวันและกลางคืน รวม 20 หน่วย/วัน
- เงินที่ประหยัดได้ต่อปี: 20 หน่วย/วัน x 4.5 บาท/หน่วย x 365 วัน = 32,850 บาท/ปี
- ระยะเวลาคืนทุน (ROI): 280,000 / 32,850 8.5 ปี
ข้อสังเกตที่น่าสนใจ!
แม้ว่าระบบ Hybrid จะมีราคาเริ่มต้นสูงกว่ามาก แต่ด้วยความสามารถในการใช้ประโยชน์จากพลังงานที่ผลิตได้ทั้งหมด (ทั้งกลางวันและกลางคืน) ทำให้มัน "สร้างเงิน" หรือ "ประหยัดค่าไฟ" ได้มากกว่าระบบ On-Grid ถึงเท่าตัวในแต่ละปี ส่งผลให้มีระยะเวลาคืนทุนที่เร็วกว่าในตัวอย่างนี้
ปัจจัยที่มองข้ามไม่ได้: "มูลค่า" ของความมั่นคงทางพลังงาน
การคำนวณข้างต้นเป็นเพียงการวิเคราะห์ทางการเงิน แต่ "ความคุ้มค่า" ที่แท้จริงของระบบ Hybrid ยังมีมิติที่จับต้องไม่ได้ นั่นคือ:
- ไฟฟ้าสำรองยามฉุกเฉิน: หากเกิดไฟฟ้าดับเป็นเวลานาน คุณจะประเมินมูลค่าของไฟฟ้าที่ทำให้คุณสามารถทำงาน, เปิดแอร์, หรือรักษาของในตู้เย็นไม่ให้เสียหายได้เป็นเงินเท่าไหร่?
- อิสระจากการขึ้นค่าไฟ: การพึ่งพาไฟฟ้าจากการไฟฟ้าน้อยลง หมายถึงคุณจะได้รับผลกระทบจากการปรับขึ้นค่าไฟในอนาคตน้อยลงไปด้วย
สรุป: คุ้มค่ากว่าจริงหรือ?
คำตอบขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณ:
- ถ้าเป้าหมายคือ "การลงทุนที่ง่ายและเริ่มต้นต่ำสุด": ระบบ On-Grid ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดี
- ถ้าเป้าหมายคือ "ผลตอบแทนสูงสุดและความมั่นคงในระยะยาว": แม้จะต้องลงทุนสูงกว่าในตอนแรก แต่ระบบ Hybrid มอบความสามารถในการประหยัดที่เหนือกว่าและให้ "ความคุ้มค่า" ในมิติของความอุ่นใจและอิสระทางพลังงาน ซึ่งอาจทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ "คุ้มค่ากว่า" สำหรับหลายๆ คนในท้ายที่สุด
---
ติดต่อสอบถามและประเมินหน้างานฟรี:
บริษัท ทรัพย์ศฤงคาร เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (SKE Solar)
โทร: 045-905-215
เว็บไซต์: www.supsaringkan.co.th
Facebook: facebook.com/SKESolarEnergyUbon
LINE: @supsaringkan97
#โซลาร์เซลล์ #ติดตั้งโซลาร์เซลล์ #ลดค่าไฟ #SKESolar #พลังงานแสงอาทิตย์ #การลงทุน