แชร์

1:1 หรือ 1:2? วิธีคำนวณความคุ้มค่าในการเลือก Sungrow Optimizer | SKE Solar

Miss Kaewthip

อัพเดทล่าสุด: 3 ธ.ค. 2025

510 ผู้เข้าชม

Solar cells

SUNGROW

OPTIMIZER I 1400W I 600W

1:1 หรือ 1:2 ?

วิธีคำนวณความคุ้มค่า... ฉบับนักลงทุน

โจทย์คณิตศาสตร์ง่ายๆ ที่จะช่วยให้คุณประหยัดเงินค่าติดตั้งได้หลักหมื่น
โดยที่ประสิทธิภาพของระบบยัง "แรง" เหมือนเดิม

รู้จักตัวแปร (The Variables)

แบบ 1:1 (SP600S)

1 แผง ใช้ 1 Optimizer
ต้นทุน: สูงกว่า (High Cost)
ความละเอียด: สูงสุด (High Precision)

แบบ 1:2 (SP1400D)

2 แผง ใช้ 1 Optimizer
ต้นทุน: ประหยัดกว่า (Value)
ความละเอียด: ปานกลาง (Balanced)

ลองคำนวณจริง (Case Study)

สมมติโครงการ: บ้านเดี่ยว ติดโซลาร์ 10kW (ใช้แผง 550W จำนวน 18 แผง)

รายการ	ทางเลือก A (1:1)	ทางเลือก B (1:2)
รุ่นอุปกรณ์	SP600S	SP1400D
จำนวนที่ใช้	18 ตัว	9 ตัว
เวลาติดตั้ง (โดยประมาณ)	4 ชั่วโมง	2 ชั่วโมง
ต้นทุนรวม (Hardware Cost)	100% (ราคาเต็ม)	ประหยัด ~40%

*ตัวเลขประมาณการเพื่อเปรียบเทียบสัดส่วนราคา

สูตรการเลือก (Decision Formula)

เลือก 1:1 (SP600S) เมื่อ...

หลังคามีความซับซ้อนสูง (Complex Roof)
มีเงาบังกระจายตัว ไม่แน่นอน (Random Shading)
แผงมีจำนวน "คี่" (Odd Number) หรือเศษเหลือ

เลือก 1:2 (SP1400D) เมื่อ...

ติดตั้งเป็นผืนใหญ่ สี่เหลี่ยมผืนผ้า (Simple Roof)
เงาบังเป็นโซนชัดเจน (Predictable Shading)
ต้องการ ROI สูงสุด (คืนทุนไวที่สุด)

คำแนะนำจาก SKE Solar

"สำหรับงานบ้านทั่วไปและโรงงานในไทย SP1400D (1:2) คือ Sweet Spot ที่คุ้มค่าที่สุด
แต่ถ้าหลังคาคุณปราบเซียนจริงๆ SP600S คือฮีโร่ที่คุณต้องการ"

ให้เราช่วยคำนวณราคาให้คุณฟรี!

บริษัท ทรัพย์ศฤงคาร เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (SKE Solar)

Authorized Dealer และตัวแทนติดตั้ง Sungrow อย่างเป็นทางการ

045-905-215 LINE: @sketh Facebook เว็บไซต์

️ คำเตือน: ห้ามคัดลอก ดัดแปลง หรือนำเนื้อหาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

Tags :

Miss Kaewthip

Sharing management perspectives and strategies from direct experience as a Managing Director, with drive and determination inspired by Confucian philosophy.