Case Study: โรงงานผลิตเหล็ก ติดโซล่าเซลล์แล้วลดภาระ CBAM ได้จริงกี่ % | SKE Solar
Miss Kaewthip
Case Study: โรงงานผลิตเหล็ก
ติดโซล่าเซลล์แล้วลดภาระ CBAM
ได้จริง กี่เปอร์เซ็นต์?
"เหล็ก... คือจำเลยเบอร์ 1 ของโลกร้อน" สำหรับโรงงานเหล็กที่ใช้เตาไฟฟ้า (EAF/Induction) ค่าไฟคือต้นทุนหลัก และคือแหล่งกำเนิดคาร์บอน (Scope 2) ก้อนโต มาดูตัวเลขจริงกันว่า ถ้าติดโซล่าเซลล์แล้ว... บิลค่าปรับจากยุโรปจะลดลงแค่ไหน?
1. โจทย์: โรงงาน "Thai Steel 2026"
(สมมติฐานโรงงานขนาดกลาง ส่งออกไปยุโรป)
- กระบวนการ: เตาหลอมไฟฟ้า (Electric Arc Furnace - EAF)
- กำลังการผลิต: 50,000 ตัน/ปี
- การใช้ไฟฟ้า: 30 ล้านหน่วย (kWh)/ปี
- Emission Intensity เดิม: 1.5 ตันคาร์บอน / 1 ตันเหล็ก
ปัญหา: ค่า Grid Emission Factor ของไทยสูง (~0.5 kgCO2e/kWh)
ทำให้ Scope 2 (ไฟฟ้า) เป็นตัวการฉุดเกรดโรงงาน
2. ติดโซล่าเซลล์ 2 MW... ลดได้เท่าไหร่?
เปรียบเทียบ Before vs After
| รายการ | ก่อนติดโซล่า | หลังติดโซล่า (2 MW) | ผลต่าง |
|---|---|---|---|
| 1. การใช้ไฟจากหลวง (Grid) | 100% | 85% | -15% |
| 2. Scope 2 Emissions (คาร์บอนจากไฟฟ้า) |
15,000 ตัน/ปี | 12,750 ตัน/ปี | หายไป 2,250 ตัน |
| 3. ค่าปรับ CBAM (สมมติ) (คิดที่ 80 ยูโร/ตันคาร์บอน) |
~48 ล้านบาท | ~40.8 ล้านบาท | ประหยัด 7.2 ล้านบาท/ปี |
*ตัวเลขประมาณการ: ยังไม่รวมค่าไฟที่ประหยัดได้อีกปีละ 10-12 ล้านบาท (Double Benefit)
3. บทสรุปสำหรับโรงเหล็ก
Scope 1 แก้ยาก... ต้องแก้ที่ Scope 2
สำหรับอุตสาหกรรมเหล็ก Scope 1 (กระบวนการเคมี/ความร้อน) เป็นสิ่งที่ลดได้ยากมากและต้องใช้เทคโนโลยีแพง (เช่น Green Hydrogen)
แต่ Scope 2 (ไฟฟ้า) เป็นจุดอ่อนที่คุณสามารถ "ปิดประตูตีแมว" ได้ง่ายที่สุดด้วย Solar Rooftop
การลดคาร์บอนรวมได้ 15% อาจฟังดูไม่เยอะ แต่เมื่อคูณกับราคาคาร์บอนเครดิตที่พุ่งสูงขึ้นทุกปี... มันคือเงินหลายร้อยล้านบาทในระยะยาว
"ขอตัวเลขจริง... สำหรับเตาหลอมของคุณ"
SKE Solar เชี่ยวชาญโรงงาน Heavy Industry เราพร้อมคำนวณจุดคุ้มทุนที่แม่นยำที่สุดให้คุณ
นัดวิศวกรเข้าประเมินหน้างานSKE Solar
เราเข้าใจความหนักหน่วงของอุตสาหกรรมเหล็ก | และเรามีทางออก
© 2026 Supsaringkan Engineering Co., Ltd. All Rights Reserved.
